El último encargo

(CASTELLANO) El último encargo funciona porque entiende bastante bien lo que quiere ser: una comedia de acción ligera, rápida y sin demasiadas pretensiones. No busca reinventar nada ni convertir su historia en algo trascendente. Quiere entretener durante hora y media con persecuciones, golpes, situaciones absurdas y dos protagonistas muy distintos obligados a compartir el mismo desastre. Y conmigo, en general, lo consiguió. Lo que más agradecí fue encontrarme con un Eddie Murphy bastante más contenido de lo que esperaba. No aparece el Murphy más histriónico, el de la gesticulación constante y el chiste lanzado cada pocos segundos, sino uno que funciona mejor como contrapunto serio frente al caos que se va generando alrededor. Ese registro le sienta bien y permite que el humor nazca más de las situaciones y de la fricción entre personajes que de convertir cada escena en un monólogo. Pete Davidson cumple precisamente la función opuesta. Su personaje es más inmaduro, impulsivo y propenso a empeorar cualquier situación, pero la película consigue que esa diferencia con Murphy produzca una dinámica simpática. No diría que estamos ante una pareja cómica memorable, pero sí suficientemente entretenida como para sostener el recorrido. También ayuda que la película tenga claro que la acción debe pesar tanto o más que la comedia. Hay persecuciones, tiroteos y set pieces resueltas con eficacia, sin buscar un realismo especial. Todo funciona desde una lógica de aventura en la que la verosimilitud importa bastante menos que mantener el ritmo. Ese enfoque le beneficia: cuando intenta ser simplemente divertida, es cuando mejor funciona. Keke Palmer aporta además bastante energía. Tiene presencia, sabe moverse dentro del tono de la película y ayuda a que el reparto no dependa únicamente del contraste entre Murphy y Davidson. Eva Longoria también suma carisma y familiaridad, aunque el guion no necesita dar demasiada profundidad a nadie para que el conjunto funcione. La historia, eso sí, es bastante genérica. Utiliza piezas muy conocidas del cine de robos, las buddy movies y la comedia de acción. Hay coincidencias, giros y decisiones que no conviene analizar demasiado porque la lógica interna se resentiría enseguida. Pero tampoco sentí que la película me pidiera hacerlo. Su contrato con el espectador es bastante claro: aceptar el disparate y dejarse llevar. Ahí está también su principal límite. Todo resulta tan funcional que pocas cosas dejan realmente huella. Las escenas de acción cumplen, las bromas entran mejor o peor y los actores tienen suficiente carisma, pero cuesta encontrar algo que haga que El último encargo destaque entre tantas películas construidas con ingredientes parecidos. Tim Story dirige con oficio. Mantiene el ritmo, no deja que la película se vuelva demasiado pesada y sabe aprovechar a sus intérpretes. No hay una puesta en escena especialmente personal ni una gran idea visual detrás del conjunto, pero tampoco hace falta para que la película consiga lo que pretende. Me gustó especialmente que el humor no se comiera la acción. Muchas comedias con estrellas cómicas terminan frenando cada escena para insertar una broma. Aquí hay bastante más equilibrio. Murphy puede estar serio, Davidson puede aportar el caos y la película puede seguir avanzando sin detenerse constantemente para recordarnos que también quiere ser graciosa. Eso no significa que todos los chistes funcionen ni que el guion sea especialmente brillante. Hay momentos bastante previsibles y otros que dependen demasiado del carisma del reparto. Pero el conjunto mantiene una ligereza que hace que sus defectos molesten menos. El último encargo me ha parecido bastante bien. No es una película que vaya a recordar durante años ni una nueva referencia de la comedia de acción, pero sí una propuesta eficaz y entretenida. Tiene ritmo, suficiente acción, humor sin excesos y un Eddie Murphy más contenido de lo habitual, algo que para mí fue una ventaja clara. Cumple, divierte y se va sin hacerse pesada. A veces no hace falta mucho más. (ENGLISH) The Pickup works because it understands quite well what it wants to be: a light, fast-moving action comedy with very few pretensions. It is not trying to reinvent anything or turn its story into something profound. It simply wants to entertain for an hour and a half with chases, fights, absurd situations and two very different protagonists forced to share the same disaster. For the most part, it worked for me. What I appreciated most was finding a much more restrained Eddie Murphy than I expected. This is not the most exaggerated version of Murphy, constantly mugging and throwing out jokes every few seconds, but one who works better as the serious counterweight to the chaos around him. That register suits him and allows the humor to come more from situations and character friction than from turning every scene into a comedy routine. Pete Davidson serves the opposite function. His character is more immature, impulsive and prone to making every situation worse, but the movie manages to turn that difference with Murphy into an enjoyable dynamic. I would not call them an unforgettable comedy duo, but they are entertaining enough to carry the film. It also helps that the movie understands action should matter as much as, or more than, comedy. There are chases, shootouts and set pieces handled efficiently without much concern for realism. Everything works according to adventure logic, where plausibility matters far less than maintaining momentum. That approach benefits the film: it works best when it simply tries to be fun. Keke Palmer brings plenty of energy as well. She has presence, understands the tone and helps prevent the film from depending entirely on the contrast between Murphy and Davidson. Eva Longoria also adds charisma and familiarity, although the screenplay does not need to give anyone much psychological depth for the movie to work. The story itself is very generic. It uses familiar pieces from heist movies, buddy comedies and action cinema. There are coincidences, twists and decisions that are probably better left unanalyzed because the internal logic would quickly start to collapse. But I never felt the film was asking me to analyze them. Its contract with the audience is clear enough: accept the nonsense and go along for the ride. That is also its main limitation. Everything is so functional that very little leaves a lasting impression. The action scenes do their job, the jokes land more or less successfully and the actors have enough charisma, but it is difficult to find anything that makes The Pickup stand out among so many films assembled from similar ingredients. Tim Story directs with professional efficiency. He keeps the pace moving, avoids letting the movie become too heavy and knows how to use his cast. There is no especially personal visual style or major formal idea behind the film, but none is really needed for it to achieve what it sets out to do. I particularly liked that the comedy never overwhelms the action. Many films starring comedians stop every sequence to insert another joke. Here the balance is better. Murphy can stay serious, Davidson can provide chaos and the story can continue moving without constantly reminding us that it also wants to be funny. That does not mean every joke works or that the screenplay is particularly clever. Some moments are very predictable, while others depend too heavily on the charisma of the cast. Still, the movie maintains a lightness that makes its weaknesses easier to forgive. I thought The Pickup was pretty good. It is not a film I expect to remember for years, nor a new benchmark for action comedy, but it is an efficient and entertaining piece of disposable fun. It has pace, enough action, humor that rarely becomes overwhelming and a more restrained Eddie Murphy than usual, which was a clear advantage for me. It does its job, entertains and leaves before becoming tiresome. Sometimes that is enough.